Выращивание сои на семена – какой способ предпочесть
Краснодарский край располагает большими возможностями для увеличения производства ценного высокобелкового зерна сои как благодаря расширению посевов культуры, так и путём повышения урожайности. В системе мероприятий, направленных на интенсификацию производства сои важная роль принадлежит семеноводству, основной задачей которого является ускоренное размножение семян новых перспективных сортов, адаптированных к специфическим условиям края.
В то же
время формирование на растениях семян с пониженной всхожестью может быть вызвано
экстремальными погодными условиями и несоответствующими приёмами выращивания. В
этой связи актуальной для семеноводства сои стала разработка эффективных
приёмов выращивания её на семенных участках, приёмов, обеспечивающих в разные
по условиям годы получение семян с высокими посевными качествами.
Основная
цель предлагаемых вниманию читателя исследований - выявление возможностей
эффективного ведения семеноводства сои при использовании рядового способа сева
в сравнении с широкорядным (
Исследование
качества работ показало, что использование зерновой сеялки при рядовом способе
сева не обеспечивало равномерной заделки семян в почву. Так, если коэффициент
вариации глубины расположения семян в почве при посеве пропашной сеялкой у всех
сортов составил 5–6%, то при применении зерновой сеялки этот показатель
увеличился до 19–22%. Неравномерность заделки семян в почву при рядовом способе
сева негативно повлияла на величину полевой всхожести семян.
Наибольшая
разница между количеством высеянных и взошедших семян на варианте с рядовым
способом размещения растений отмечена у сорта Дельта, в результате получение
всходов обеспечили всего 76,5% семян. При высеве такого же количества семян
пропашной сеялкой количество нормальных проростков составило 84,5%, или на 8%
больше. У сортов Лира и Вилана полевая всхожесть при посеве пропашной сеялкой
также была выше, чем при рядовом посеве, и составила соответственно на 2,5 и
3,3% больше.
Небольшое
преимущество широкорядного способа посева в сравнении с рядовым выявилось и по
выживаемости растений к уборке. Так, у сорта Лира при междурядье
Выращивание
растений сои при разном пространственном размещении в ценозе сопровождалось
некоторыми изменениями в формировании их габитуса в целом, а также основных
признаков, обеспечивающих приспособленность к уборке. В наших исследованиях
высота растений сои колебалась от
Таблица 1 –
Особенности формирования признаков растений, обеспечивающих приспособленность к
уборке комбайнами при разных способах сева
Как
показывают полученные данные, у сорта Лира и сорта Вилана при широкорядном
способе сева высота растений была на 3 и
В
благоприятных для роста и развития сои условиях установлены различия по степени
полегания растений в зависимости от способа посева. В качестве показателя для
характеристики полегаемости растений использовали отношение средней высоты
массива к длине главного стебля (индекс полегания).
В наших
исследованиях самый низкий индекс полегания в целом отмечен у сорта Лира, что
объясняется его относительной низкорослостью, при этом в обоих вариантах
полегание растений было незначительным. У более высокорослых сортов степень
полегания растений была значительной, а влияние способа посева на этот признак
проявилось по-разному. Так, у сорта Дельта полегаемость растений при посеве с
междурядьем
При оценке
качества уборки сои на изучаемых вариантах выявлена общая закономерность: у
всех сортов, выращиваемых при узких междурядьях, потери семян были меньше по
сравнению с широкими. Снижение потерь семян при уборке рядовых посевов сои в
сравнении с широкорядными, вероятно, связано с более ровной поверхностью почвы.
При этом существенной зависимости травмированности семян от способа посева не
установлено.
Оценка
продуктивности посевов показала, что в благоприятных условиях 2004 года
изучаемые сорта по-разному реагировали на способы сева (см. рисунок).
У сорта Лира
преимущество в урожайности семян показал широкорядный способ сева. В этом
варианте урожайность семян получена на 0,23 т/га выше, чем при рядовом посеве.
Напротив, у сортов Дельта и Вилана более высокая урожайность семян отмечена при
узких междурядьях. Так, у сорта Дельта урожайность при рядовом способе сева
составила 3,52 т/га, а при широкорядном – 2,88 т/га (разница 0,36 т/га). Еще
более существенную реакцию на изменение ширины междурядий показал сорт Вилана.
У него урожайность семян при рядовом способе сева оказалась выше по сравнению с
широкорядным на 0,51 т/га.
Важные
данные по семеноводству получены при анализе выхода кондиционных семян. В обоих
сравниваемых вариантах опыта получен высокий выход пригодных для посева семян
(от 84,2 до 91,6 %). При этом если у сортов Лира и Вилана на варианте с рядовым
способом сева выход кондиционных семян был несколько выше (на 3,6 и 1,1 %), то
у сорта Дельта преимущественнее оказался вариант с широкими междурядьями (на
3,5 %).
В целом у
сорта Лира независимо от способа сева урожайность кондиционных семян была
практически одинаковой и составила 1,20 и 1,24 т/га. У сорта Дельта на варианте
с междурядьями
Важнейшими
показателями получаемых семян являются их посевные качества. В целом
благоприятные по увлажнению условия
Таблица 2 –
Посевные качества семян, полученных при разных способах сева
Как показал
анализ массы 1000 семян, наибольшая реакция по этому признаку на способ сева
отмечена у сорта Лира. Разница между широкорядным и рядовым способами сева у этого
сорта по массе 1000 семян составила
Как
показывают данные, приведенные в табл. 2, в целом благоприятные для
формирования урожайности семян условия
В отличие от
сорта Лира выращенные при разной ширине междурядий семена сортов сои Дельта и
Вилана по всхожести полностью соответствовали 1-му классу ГОСТа. Различия между
вариантами опыта у этих сортов были незначительными и не превышали 3%. Таким
образом, предварительные данные свидетельствуют о том, что при выращивании сои
на семенные цели наряду с ранее рекомендованными широкорядными способами сева
допустимо применение рядового способа с использованием зерновых сеялок.
ГНУ
ВНИИМК Россельхозакадемии