Говорят, что Чехия за последние 20 лет здорово пожелтела: с 1990 года
площади, на которых выращиваются растения, использующиеся в
энергетических целях, увеличились здесь в три раза. Местные фермеры
делают ставку на такие культуры (прежде всего рапс), поскольку их
производство в нынешних условиях приносит больше уверенности в
завтрашнем дне.
ЧЕРЕСЧУР УРОЖАЙНАЯ СТРАНА
Логика такая. В Чехии земледельцы обрабатывают в целом 3,6 млн гектаров пахотных земель, из которых под зерновые отведено 1,5 млн га, а под масличные культуры – 0,5 млн га. Остальные позиции (сахарная свекла, картофель, виноград, хмель и т.д.) играют в сравнении с тяжеловесами вторые роли.
До недавнего времени местные хлеборобы делали ставку прежде всего на пшеницу. Но в определенный момент ситуация начала меняться: запахло кризисом перепроизводства – слишком уж много зерна производит страна. Внутренние продовольственные потребности Чехии и реально востребованный экспорт вполне способны обеспечивать два миллиона гектаров местных пахотных земель из 3,6 млн га, имеющихся в распоряжении. Но ради стопроцентного обеспечения продовольственных поставок, а также предоставления работы всем земледельцам чехи вынуждены производить в год в среднем около 1,5 млн тонн лишней пшеницы. Куда ее прикажете девать? Возить в те места, где она как раз необходима, – слишком дорогое удовольствие. Зато пшеницей хорошо топить печи – эффект почти такой же, как в случае с низкокачественным бурым углем. Поэтому-то пшеничные излишки и завершают свой земной путь в котлах, повторяя судьбу банального топлива.
Но есть более пригодные для энергетических целей культуры, чем пшеница. Вот и получается, что чешские земледельцы наряду с кормлением родной страны во все большей степени играют роль косвенных «энергетиков». Они наполняют не только желудки земляков, но и – отчасти – топливные баки их автомобилей. Больше того – уже производят тепло и электроэнергию.
НЕ ЧИСЛОМ, А УМЕНЬЕМ
Из 266 млрд долларов чешского ВВП в 2010 году на сельское хозяйство пришлось всего 2,6%. Из 5,3 млн человек, составляющих экономически активное население страны, в земледелии занято всего 3,6%. Среди главных статей экспорта Чехии основные производимые здесь сельхозпродукты (пшеница, картофель, сахарная свекла и хмель) не фигурируют.
Доля сельского и лесного хозяйства в экономике страны незначительна и продолжает уменьшаться, несмотря на то, что чешская аграрная отрасль имеет давние традиции и использует неплохие климатические условия. Например, здешние урожаи зерновых культур, включая ячмень, рожь и овес, достигают даже в не очень-то урожайные годы уровня 6,5 млн тонн. Растениеводческая бухгалтерия страны ежегодно приходует еще примерно 700 тыс. тонн картофеля и 3 млн тонн сахарной свеклы.
В животноводстве же ситуация следующая. В чешских хлевах имеются в наличии 1,357 млн голов крупного и мелкого рогатого скота, 2,135 млн голов свиней и 24,285 млн штук птицы. Средний вес забитой свиньи – 105 килограммов, забитой коровы – 600 килограммов.
Сельское хозяйство Чехии хорошо развито благодаря очень высокому уровню механизации и автоматизации. Ранее Чехия не только обеспечивала себя основными сельскохозяйственными продуктами, но также часть их отправляла на экспорт. Однако проблемы нежелания молодежи жить в сельской местности, снижения зарплат в отрасли и цен на сельхозпродукцию затронули и эту страну. Если правительство Чехии не сможет вовремя предпринять необходимые меры, то вполне возможно развитие событий, при которых стране придется закупать продовольствие за рубежом.
ВЫШЕ ЗНАМЯ ЧЕШСКОГО РАПСА
Рапс стал в Чехии главным представителем новоявленных биотоплив – в 2011 году данная культура «оккупировала» почти 370 тысяч гектаров «излишней, ненужной» земли. Речь идет об историческом рекорде в этой дисциплине.
А чему удивляться? Благодаря государственной поддержке производства биотоплива рапс стал надежным и рентабельным растением. Расходы по выращиванию рапса на площади в один гектар колеблются от 20 до 24 тысяч крон (815–980 долларов), а средняя выручка за урожай с этого самого гектара достигает 26 тысяч крон (1060 долларов). Видимо, еще лучше обстоит дело с кукурузой, которая, однако, используется главным образом в качестве сырья для биогазовых станций. Сбыт гарантирован, цены вполне приличные.
«А вот на цену пшеницы положиться нельзя», – говорит Богдана Янотова из чешского Института сельскохозяйственной экономики и информации. Средняя ежегодная цена пшеницы в последние годы изменялась в непредсказуемых пределах – от 2500 до 5000 крон (100–200 долларов) за тонну. Мера ее рентабельности колебалась за последние пять лет ежегодно в рамках 40%.
Программа поддержки выращивания рапса и добавления рапсового масла в дизельное топливо была начата еще в 90-х годах прошлого века; у истоков ее зарождения стоял и нынешний президент Чехии Вацлав Клаус. Этот факт местные земледельцы неустанно ему припоминают с тех пор, как он «идее изменил» и наложил вето на закон о повышении доли биосоставляющей в дизтопливе до 6,3%.
Если рассмотреть в хронологической ретроспективе динамику площадей, засеянных в Чехии рапсом, то начиная с 20-х годов XX века (5,9 тыс. га) и вплоть до начала годов 80-х они не превышали 50 тыс. га. Потом, в восьмидесятые, площади взлетели в два раза – до 100 тысяч. Девяностые годы были периодом еще более бурного роста – до 250 тыс. га. Нулевые годы нового тысячелетия принесли скачок до рекордных 350 тысяч, а к 2010-му засеянные площади равнялись почти 370 тыс. га.
Процесс неуклонного роста количества желтых полей несколько притормозило вступление страны в Европейский союз, когда Чешской Республике пришлось отменить введенные ранее налоговые льготы для топлива из рапса. Тем не менее в прошлом году только за рапс чешские земледельцы «огребли» около восьми миллиардов крон (326,5 млн долларов). На топливные добавки было переработано примерно 40% от всего проданного количества данного продукта; остальное пошло на иные цели, в частности на изготовление продовольственных растительных масел.
ЧЕМ БЫ ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ НИ ТЕШИЛСЯ...
Тут необходимо вспомнить об одной печальной прописной истине последних лет. Развитые государства (включая и Чехию) сегодня в отчаянии ищут новые и новые виды деятельности, которые помогли бы удержать сельское хозяйство в рабочем состоянии и при этом не стоили бы слишком дорого. За последние два десятилетия удалось найти только два несовершенных лекарства от этой болезни. Первым является биоземледелие, отличающееся особо бережным отношением к объектам растениеводства и животноводства. Вторая панацея – как раз производство энергии, которой, в отличие от продовольствия, развитой части мира всегда не хватает.
Разумеется, никто от чешских земледельцев не ждет, что они полностью утолят местный энергетический голод. В настоящее время, согласно статистическим данным, доля энергии, произведенной из биомассы (то есть из растительных составляющих, включая дерево), в общем производстве чешской энергии составляет менее 5%. «В перспективе республика без каких-либо принципиальных изменения ландшафта могла бы за счет биомассы обеспечить максимум 10–15% общей потребности страны в энергии», – говорит аналитик в области энергии Йозеф Карафиат из фирмы Ortep.
Но для земледельцев даже эти упомянутые (возьмем по минимуму) 10% весьма интересны и привлекательны. Ведь, как уже было сказано, доля чешского сельского хозяйства в ВВП страны равна всего лишь 2,6% (гораздо меньше, чем в России). В абсолютных числах объем сельхозпродукции Чехии составляет 80 миллиардов крон (примерно 3,3 млрд долларов) ежегодно. Поэтому даже пара энергетических процентов, несомненно, принесла бы в местную провинцию миллиарды крон сверх уже имеющихся в наличии.
НА ДОТАЦИОННОЙ ЕВРОИГЛЕ
Чешские земледельцы, по мнению президента республики Вацлава Клауса, чрезмерно зависимы от дотаций, государства и политиков, и все это, по сути, является факторами риска. «Было бы гораздо лучше, если бы они зависели от стабильности спроса на их продукты», – заявил В. Клаус на открытии нынешнего агросалона Zemev zvivitelka («Земля-кормилица»), отреагировав на похвальбу министра сельского хозяйства Ивана Фуксы, который сказал, что в текущем году его отрасли удалось получить рекордные дотации. «Я надеюсь, что мы не будем чересчур полагаться на дотации. Ведь после падения коммунистического режима нашим пилотным проектом было именно снижение всевозможных дотаций», – отметил пан Клаус. С ним согласен и премьер-министр страны Петр Нечас: «Зависимость чешских фермеров от дотаций объясняется относительно низкой производительностью нашего сельского хозяйства, достигающей лишь 40% в сравнении с пятнадцатью государствами – старожилами ЕС».
Но все это лишь красивые слова. На деле чешские политики стараются урвать в Брюсселе побольше дотаций для родных фермеров. Когда в начале года Еврокомиссия «замутила» реформу аграрной европолитики и замаячила угроза сокращения дотаций для крупных сельхозфирм, которых достаточно много в Чехии, Прага в борьбе с нововведениями заручилась поддержкой Словакии, Германии, Великобритании, Румынии и Италии. Евродепутаты данных стран сколотили блок, имеющий достаточно голосов для блокирования реформы.
КОНКУРЕНЦИЯ ПОГУБИТ БИОТОПЛИВО
Видимо, большей желтизны чешские поля и нивы уже не достигнут. Понятное дело, рапс на сельхозугодьях должны регулярно сменять иные культуры, чтобы сохранилось качество почвы. В ближайшие годы рапс будет скорее совершать «ротационное движение» по свободным полям, занимая приблизительно аналогичные земельные площади, на которых произрастает и нынче. А вот объем рапсоперерабатывающих мощностей в Чехии за последние годы существенно увеличился. Отрасль сосредоточилась в рамках нескольких больших производственных комплексов, таких как открытый в прошлом году завод Preol в городе Ловосице (входящий в сельскохозяйственную и химическую империю одного из крупнейших чешских олигархов Андрея Бабиша – концерн Agrofert) или же йиглавское предприятие Agropodnik. По-прежнему функционирует и бывшая компания Setuza, еще недавно носившая название STZ, а теперь ставшая Прессово-давильным заводом Усти-над-Лабем.
В то время как из кукурузного биоспирта, который дотируется в США восемью миллиардами долларов в год, получают в среднем на пару процентов энергии меньше, чем ее было вложено в выращивание этой самой кукурузы, Чехия в таких вопросах хотя бы не погрязает в убытках. «Рапс на чешских полях в финансовом смысле – гораздо более толковая культура», – уверяет Петр Йевич, сотрудник Научно-исследовательского института сельскохозяйственной техники. Согласно проведенным аналитическим сравнениям, из рапса удается извлечь примерно в три раза больше энергии, нежели было затрачено на его выращивание и переработку. Кроме того, отходы идут на корм скоту, а рапсовой соломой можно недурственно топить печи.
Тем не менее цена производства рапсового топлива колеблется около 22 крон (0,9 доллара) за литр, то есть более чем в два раза превосходит производственную стоимость дизтоплива из нефти. При условии равного соревнования с ископаемыми видами топлива биопродукт не имеет шансов на выживание. При этом стоит вспомнить, что такого рода «забавы» богатый Запад организует, как правило, не от хорошей жизни. На производство биотоплива в промышленно развитых странах перебрасываются силы и средства, как правило, в те моменты, когда общество терпит какое-либо бедствие. Например, то же самое происходило в Германии во время войны. А на рубеже XX–XXI веков у аграрных экономистов просто кончились идеи – никто не знал, что делать с «излишками» пахотных земель.
СТРАХОВОЙ ПОЛИС ДЛЯ ФЕРМЕРА
До конца 2011 года в Чехии планируется создание фонда страховых гарантий для фермеров. Из данного фонда, куда направлялись бы добровольные отчисления самих фермеров, государства и страховых компаний, хотят компенсировать те потери, от которых аграриям сейчас невозможно застраховаться. О создании такого фонда в Чехии говорят уже долгое время. Для того чтобы фермер мог рассчитывать на выплаты из фонда, он будет обязан застраховать как минимум 50% всей своей продукции.
СО СПИРТОМ – ТУГОВАТО
В Чехии забытым двоюродным братом биодизеля является биоэтанол (он же – биоспирт). В США его производят из кукурузы, в Бразилии – из сахарного тростника, а в Европе – из зерна или сахарной свеклы. В сравнении с рапсом этот продукт вообще лишен каких-либо шансов на выживание. Импорт одного литра (прежде всего из Бразилии) на несколько крон дешевле и выгоднее, чем покупка аналогичного чешского биоспирта. При этом парадоксально то, что именно биоспирт имеет в Чехии определенные традиции: еще в 1926–1936 годах был принят закон, вводивший обязательное подмешивание 20 процентов обезвоженного этанола в бензин.
Из четырех построенных на волне популярности «био» спиртовых заводов долгосрочно работает и, главное, зарабатывает деньги только Agroetanol TTD в поселке Добровице. Причем это предприятие ориентируется главным образом на экспорт. Например, топливо с 85% биоспирта поставляется в Швецию, где имеется достаточное количество подходящих автомобилей.
Другой завод по производству биоспирта, в поселке Врды, в настоящее время работает лишь вполсилы, да и то изредка, поскольку колебание цен на зерно сделало эксплуатацию заводского оборудования нерентабельным.
Еще один производитель биоэтанола – предприятие PLP Trmice – мозолит всем в округе глаза, распространяя характерный неприятный запах и повышая транспортную нагрузку на окрестные населенные пункты. Но тамошние земледельцы костьми готовы лечь, защищая завод от недоброжелателей, ибо без него они бы не имели возможности сбыта для своего зерна.
А вот спиртзавод Korfil в поселке Густопече уже обанкротился...
БИОГАЗ И ЗАВИСТЛИВЫЕ ЭНЕРГЕТИКИ
Напротив, хитом сезона и региона является биогаз. Биогазовые станции начали в последние годы расти как на дрожжах. «В течение нынешнего года в стране должны работать около 120 таких станций, тогда как еще три года назад по всей Чехии их едва ли могло набраться 20 штук», – комментирует Йиржи Вейхет из Института сельскохозяйственной экономики и информации.
«Кормить» станции в этом году будет урожай, собранный примерно с 20 тысяч гектаров; прежде всего речь идет о кукурузе. В последующие годы количество станций и перерабатываемой ими сельхозпродукции могло бы вырасти в 5 раз.
«С финансовой стороны этот бизнес для земледельцев интересен. Он представляет собой стабилизацию земледельческих предприятий прежде всего благодаря надежной выручке с перспективой в 20 лет, в отличие от весьма колеблющихся цен на сырье, идущее на производство продовольствия», – поясняет Богумил Беледа, вице-президент Аграрной палаты Чехии, работающий в фирме Farmtec, которая является одним из крупнейших чешских поставщиков биогазовых станций.
Биогазовые станции тормозит лишь один фактор – поставщики традиционной энергии. Agrofert миллиардера Андрея Бабиша снизил количество биогазовых станций, запланированных к сдаче в этом году, с девяти до трех. В каждом случае проблемы были с подсоединением к сети. Подобные же трудности имеются и у сельскохозяйственных предприятий масштабом поменьше. Дело в том, что энергетикам (то есть таким компаниям, как CvEZ или E.ON) не нравится, что земледельцы получают тем самым регулярный и бесперебойный доход – фирма, эксплуатирующая биогазовую станцию, получает за «чистую» энергию от дистрибьютора. Между тем последнему государство выплачивает средства с опозданием.
То, что речь идет о хорошем бизнесе, уже сообразили и сами дистрибьюторы, которые хотят с фермерами конкурировать. Энергетический гигант CvEZ уже заливает фундамент своей первой биогазовой станции в поселке Чичов-под-Брды. E.ON также предлагает сотрудничество в рамках таких проектов.
У ЩАВЕЛЯ – БОЛЬШОЕ БУДУЩЕЕ
Однако аграриям нет нужды отчаиваться, поскольку уже вскоре перед ними откроются новые горизонты. Дело в том, что в Чешской Республике кончается сырье, которого на первый взгляд тут пока в достатке, – топливная древесина. Парадокс заключается в том, что сегодня в чешских краях лесов имеется больше, чем когда бы то ни было за последние несколько столетий. Однако избытка древесины все равно не наблюдается, поскольку половина топлива, ежегодно получаемого из лесной продукции, служит для производства энергии. А в течение ближайших двух лет начнется эксплуатация более десятка крупных предприятий (прежде всего теплоцентралей), которые используют оставшиеся части товарного леса.
И вот когда из лесов выжать что-то еще будет уже невозможно, настанет черед растений, целенаправленно выращиваемых для сожжения; пока что такие культуры в Чехии лишь опробуются. Например, в поселке Жлутице (Карловарский край) теплоцентраль достигла с земледельцами соглашения о том, что последние в ближайшие годы будут для энергетиков выращивать так называемую слоновью траву (Miscanthus). Наиболее часто встречающимся в Чехии растением этого вида является щавель. Подобные культуры в целом по стране пока выращиваются максимум на нескольких тысячах гектаров. Однако официальные органы подумывают о том, что эта «экзотика» могла бы в пределах десятилетия заполонить десятую часть чешских пахотных земель, то есть примерно 300 тысяч гектаров. Без подключения данного резерва невозможно достичь 10% доли биомассы в производстве энергии. Отчасти внесут свой вклад в дело «энергосожжения» и традиционно разводимые растения. В котлы в большом количестве, очевидно, направится зерновая и рапсовая солома, а также сено. Впрочем, вклад этот и впрямь не будет слишком уж весомым, он прогнозируется в районе десяти процентов от объема древесного топлива.
«ОЗЕЛЕНЕНИЕ» БУРОГО УГЛЯ
Энергетические культуры могли бы быть интересными и для фирм, эксплуатирующих электростанции и теплоцентрали. Дело в том, что в рамках современных чешских законов они способны превратить фосильные (окаменевшие) виды топлива в биоэнергию. Подобное «сальто-мортале» становится возможным благодаря директивной инструкции о поддержке возобновляемых источников энергии. В частности, там говорится о совместном сожжении биомассы и фосильного топлива, то есть прежде всего бурого угля. Этот способ используют несколько крупных предприятий, например завод CvEZ в Годонине. Упомянутая директивная инструкция гласит: вся электроэнергия, производимая в результате совместного сожжения, считается электричеством, извлеченным из биомассы. При этом количество угля в котлах (согласно их типу) при подобных операциях колеблется от 40% до 95%.
Взмахом волшебной «биомассовой» палочки обыкновенное каменное топливо превращается в «чистый» источник электрического тока. Производитель получает право на «зеленые» бонусы на все произведенное электричество (тепловая энергия остается за бортом данной льготы), размер которых колеблется от 50 (2 доллара) до 1370 крон (56 долларов) за мегаватт. Выгодны эти операции и для чешского государства. В докладных рапортах, направляемых в Брюссель, местная энергетика в результате всех этих пертурбаций значительно «очищает» свой изначально весьма чумазый имидж.
Тут есть свои маленькие, чисто чешские хитрости, в результате которых биомасса с большей охотой завершает жизненный путь в котлах больших заводов, а инвесторы поменьше масштабом оказываются в невыгодном положении. Чешское законодательство содержит ряд распоряжений, освобождающих некоторые виды бизнеса от различных налогов и сборов. Например, благодаря использованию биомассы не нужно платить за разрешения на выброс в атмосферу углекислого газа. Между тем подобные платежи обязательны для всех больших энергопредприятий с мощностью свыше 20 мВт. Поэтому большие энергетические предприятия готовы предложить фермерам более высокую цену при покупке биомассы.
С ГОЛОДУ НЕ УМРУТ?
Хотя может показаться, что столь бессмысленная система не должна функционировать далее, в ближайшие годы все будет как раз наоборот. Земледельцы в последующем будут заниматься «энергетикой» чем дальше, тем больше. Да, это способствует повышению цен на продовольствие, но лишь в минимальном размере. Всемирный банк издал в июле 2010 года новый аналитический отчет, согласно которому биотопливо повлияло на рост цен на продовольствие всего лишь несколькими процентами. Гораздо большую роль сыграли неурожай, высокая цена дизтоплива, а также спекуляции на рынке с важнейшими сырьевыми товарами.
Весьма неправдоподобным считается предположение, что в Европе вдруг не станет хватать продуктов питания. На биотопливо уходит всего лишь 2% европейских зерновых культур. Поэтому данная программа является крупнейшим шансом чешской сельхозпровинции за последние десятилетия. Данный феномен возник на основе политического заказа и без дотаций в нынешней ситуации является экономически бессмысленным. До тех пор, пока цены ископаемых видов топлива не установятся снова хотя бы на уровне 2008 года, меньшее количество дотаций эта прорва проглатывать просто не сможет.
«КЕРОСИНОВЫЙ» МОЛОЧАЙ
По мнению биолога Станислава Мигулки, работающего на факультете естествознания Южно-Чешского университета, выращивание источников возобновляемой энергии на полях – идея не только модная, но и неглупая. Наша планета вращается вокруг пышущей жаром звезды, которая извергает невероятное количество энергии, так почему бы нам у этого «костра» немного не погреться? Достаточно лишь в нужный момент завладеть растительной биомассой, пропитанной солнечным излучением, и с умом ее использовать. Сегодня в распоряжении ученых и практиков уже находится целый ряд более или менее проработанных технологий, которые способны преобразовать различные формы биомассы целого ряда растений – от микроскопических водорослей до однолетних и многолетних трав, а также головокружительно быстро растущих древовидных пород. Ясно, что энергетические культуры, от которых ожидается, что они будут максимально нетребовательными и выносливыми, а главное – экстремально быстрорастущими, вероятно, не будут относиться к окружающей среде самым приветливым образом. В действительности речь часто идет о максимально инвазивных растениях, которые далеко не просто удержать «на цепи». Большие площади нескольких видов энергетических растений плюс инфраструктура, необходимая для их хозяйственного использования, отнюдь не улучшат пестроту ландшафта и местной природы.
Однако ситуация вокруг энергии с полей постоянно развивается, и практически каждый день появляются идеи, которые основываются на уроках, извлеченных из ранее сделанных ошибок. Молекулярные лаборатории интенсивно работают над созданием новых генетических модификаций, которые в ближайшее время предоставят сельскому хозяйству новые типы растений, гарантирующие более низкое потребление воды, меньшие расходы и более высокий уровень получения энергетического эквивалента. Идут разговоры о четвертом поколении биотоплива, которое должны принести с собой до сей поры не использованные химические процессы и генетически видоизмененные растения. Причем речь не идет о чем-то экзотическом; к числу надежных «углеводородных» или «керосиновых» растений относится и род молочая (Euphorbia lathyris), особенно популярный в Чехии благодаря поверью о том, что он отпугивает кротов и грызунов.
Крайне наивно и безрассудно думать, что «энергорастения» могли бы полностью удовлетворить всевозможные энергетические требования планеты. Скорее всего наша цивилизация никогда не станет функционировать исключительно на основе растений. Тем не менее в ближайшем будущем энергия, собранная с полей и плантаций, будет греться на солнцепеке экономических интересов человечества.
Сергей Жихарев
Чехия
Источник: журнал «Аграрное обозрение», №5, 2011 год
