НСА: закон о сельхозстраховании должен быть уточнен на основе баланса интересов

Национальный союз агростраховщиков России повторно направил свою позицию по изменению законодательства о сельхозстраховании с господдержкой в Комитет по финансам Государственной думы РФ, сообщает пресс-служба НСА.

«НСА в целом поддерживает предложение скорректировать действующую систему агрострахования с господдержкой – позиция союза состоит в том, что действующий закон может и должен быть улучшен. , – комментирует президент НСА Корней Биждов. – Вместе с тем к данному законопроекту у нас есть ряд серьезных замечаний. Основное из них – предложение расширить страховое покрытия путем снижения порога гибели посевов с 30 до 25% не подкреплено финансово-экономическим обоснованием», - отметил президент союза Корней Биждов.

По его словам, актуарные исследования, которые завершил АНО «Независимый актуарный информационно-аналитический центр», показали, что эта мера приведет к существенному росту потребности в субсидировании.

«Например, при сохранении застрахованной площади на уровне 2013 г. (15,3%) бюджетные средства должны быть увеличены на 9,7 млрд руб. и соответственно составлять 15,9 млрд руб. Без достаточного финансового обеспечения есть опасность, что страхование с господдержкой станет менее доступным для аграриев, а участие в нем снова будет привлекательным не для серьезных страховщиков, а для авторов мошеннических схем. Также следует отметить, что снижение порога гибели до 25% – полумера, которая не удовлетворит клиентов: аграрии в регионах высказывались за защиту на уровне от 10-15%», - подчеркнул президент НСА.

Также НСА не поддерживает включение в перечень рисков понятия «паводок».

«Считаем, что добавление риска «наводнение» является достаточным для того, чтобы покрыть повреждения посевов в результате ЧС, связанных с разливом водоемов и обильными осадками», – уточнил К.Биждов.

Кроме того, НСА настаивает на юридическом уточнении формулировок статьи, описывающей единое объединение страховщиков по агрострахованию с господдержкой.